“نصوص بلاستيكية”.. لماذا يخشى الروائيون عصر الذكاء الاصطناعي؟
القبة نيوز - في نقاش ثقافي متصاعد، يعبّر عدد من الروائيين والكتّاب عن قلقهم من التحولات التي أحدثها الذكاء الاصطناعي في عالم الكتابة، محذرين من انتشار ما يصفونه بـ"النصوص البلاستيكية”؛ أي نصوص صحيحة لغوياً لكنها تفتقر إلى الروح والتجربة الإنسانية.
ويتمحور الجدل حول سؤال أساسي: هل يمكن للنص الأدبي أن يحتفظ بعمقه الإنساني إذا كان من الممكن توليده آلياً خلال ثوانٍ؟ يرى بعض الكتّاب أن الأدب ليس مجرد تركيب لغوي، بل هو انعكاس لتجربة داخلية، وذاكرة، وقلق، وألم، وهي عناصر يصعب على الآلة محاكاتها بالكامل.
في المقابل، يشير آخرون إلى أن الذكاء الاصطناعي أصبح أداة مساعدة قوية، يمكن أن تختصر الوقت وتفتح آفاقاً جديدة للإبداع، لكن المشكلة تظهر عندما يتحول من "مساعد” إلى "كاتب بديل”، حيث يصبح النص منتجاً جاهزاً بلا بصمة إنسانية واضحة.
ويحذّر روائيون من أن الاعتماد المفرط على هذه التقنيات قد يؤدي إلى تراجع الحس النقدي لدى القارئ، وإلى انتشار نصوص متشابهة وسريعة الاستهلاك، تفقد عنصر المفاجأة والدهشة الذي يشكّل جوهر التجربة الأدبية.
ورغم هذه المخاوف، يؤكد بعض الكتّاب أن الأدب سيبقى فعلاً إنسانياً في جوهره، لأن الكتابة ليست فقط إنتاج كلمات، بل تجربة وجودية تقوم على الشك والتأمل وإعادة اكتشاف الذات والعالم.
وبين القلق والتفاؤل، يبدو أن المشهد الأدبي يدخل مرحلة جديدة، تتعايش فيها الآلة مع الإنسان، لكن دون أن يُحسم بعد شكل هذا التوازن أو حدوده.
تابعوا القبة نيوز على 
