القبة نيوز- بدت المحكمة العليا يوم الجمعة مائلة لتأييد قانون يجبر على بيع أو حظر تطبيق الفيديوهات القصيرة الشهير تيك توك في الولايات المتحدة بحلول 19 يناير، حيث ركز القضاة على المخاوف المتعلقة بالأمن القومي المرتبطة بالصين والتي دفعت إلى هذا الإجراء.

وخلال حوالي ساعتين ونصف من المناقشات، سأل القضاة التسعة المحاميين الممثلين لتيك توك، والشركة الأم الصينية "بايت دانس"، ومستخدمي التطبيق حول مخاطر استغلال حكومة الصين للمنصة للتجسس على الأمريكيين وتنفيذ عمليات تأثير سرية - كما استكشفوا القلق بشأن حرية التعبير.

وسأل رئيس المحكمة العليا المحافظ، جون روبرتس، المحامي نويل فرانسيسكو، الذي يمثل تيك توك و"بايت دانس": "هل من المفترض أن نتجاهل حقيقة أن الشركة الأم النهائية تخضع بالفعل للقيام بعمل استخباراتي لصالح الحكومة الصينية؟"

ورفعت الشركات والمستخدمون دعوى قضائية لعرقلة القانون الذي أقره الكونغرس بدعم قوي من الحزبين العام الماضي ووقعه الرئيس الديمقراطي المنتهية ولايته جو بايدن، الذي تدافع إدارته عنه. واستأنفوا حكم محكمة أدنى يؤيد القانون ويرفض حجتهم بأنه ينتهك التعديل الأول في الدستور الأمريكي الذي يحمي من تقييد الحكومة لحرية التعبير.

وأثار بعض القضاة مخاوف بشأن تأثير القانون على حرية التعبير، لكن القلق الرئيسي الذي بدا سائدًا كان مرتبطًا بالآثار المترتبة على الأمن القومي لمنصة وسائل التواصل الاجتماعي ذات الملكية الأجنبية التي تجمع بيانات من قاعدة مستخدمين داخلية تتألف من 170 مليون أمريكي، أي حوالي نصف سكان الولايات المتحدة.

وسأل القاضي المحافظ بريت كافانو المحامي فرانسيسكو عن المخاطر المحتملة طويلة المدى لجمع الصين بيانات عن المستخدمين، خاصة الذين انضموا إلى التطبيق في سن صغيرة، واستخدام "هذه المعلومات بمرور الوقت لتجنيد جواسيس، أو ابتزاز أشخاص، أو تحويلهم - الأشخاص الذين سيعملون بعد جيل في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أو وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) أو وزارة الخارجية".

وتنظر المحكمة العليا في القضية في وقت تتصاعد فيه التوترات التجارية بين أكبر اقتصادين في العالم. يعارض الجمهوري دونالد ترامب، الذي من المقرر أن يبدأ فترته الثانية كرئيس في 20 يناير، الحظر.

وفي 27 ديسمبر، دعا ترامب المحكمة إلى تأجيل الموعد النهائي في 19 يناير لتصفية الأعمال، لمنح إدارته القادمة "فرصة للتوصل إلى حل سياسي للأسئلة المطروحة في القضية".

ووصف المحامي فرانسيسكو التطبيق بأنه أحد أكثر المنصات شعبية للتعبير لدى الأمريكيين، وأشار إلى أنه سيتوقف عن العمل فعليًا في 19 يناير إذا لم يتم تنفيذ التصفية. وأضاف فرانسيسكو أن الهدف الحقيقي للقانون "هو التعبير ذاته - هذا الخوف من أن الأمريكيين، حتى لو كانوا على دراية كاملة، قد يتأثرون بالمعلومات المضللة الصينية. ومع ذلك، فإن هذا القرار يعود وفقًا للتعديل الأول إلى الشعب".

واستنادًا إلى موقف ترامب من القضية، طلب فرانسيسكو من القضاة، على الأقل، فرض تعليق مؤقت على القانون، "مما سيمكنكم من دراسة هذه القضية البالغة الأهمية بعناية، ومنح الرئيس المنتخب فرصة لحل القضية".

وفي وقت لاحق، طرح القاضي المحافظ صمويل أليتو إمكانية أن تصدر المحكمة ما يُعرف بـ"التجميد الإداري"، وهو إجراء مؤقت يعلق تنفيذ القانون بينما يقرر القضاة كيفية المضي قدمًا.

افتراض مستوحى من الحرب الباردة

وأبرزت أسئلة القاضية الليبرالية إيلينا كاغان مخاوف المحكمة المتنافسة بين الأمن القومي وحرية التعبير.
 

وأشارت كاغان، عند حديثها عن شركة بايت دانس، إلى المحامي فرانسيسكو قائلة إن القانون "موجه فقط لهذه الشركة الأجنبية التي لا تتمتع بحقوق التعديل الأول".

ولكن لاحقًا، قامت كاغان باستجواب المحامية العامة الأمريكية إليزابيث بريلوغر، التي كانت تدافع عن إدارة بايدن، عبر طرح سؤال افتراضي مستوحى من الحرب الباردة حول ما إذا كان بإمكان الكونغرس في خمسينيات القرن الماضي إجبار الحزب الشيوعي الأمريكي على الانفصال عن الاتحاد السوفيتي.

,قالت كاغان: "التلاعب بالمحتوى هو مبرر قائم على المحتوى: نحن نعتقد أن هذه الحكومة الأجنبية ستقوم بالتلاعب بالمحتوى بطريقة... تقلقنا وقد تؤثر على مصالح أمننا القومي". وأضافت: "هذا بالضبط ما كانوا يعتقدونه بشأن خطاب الحزب الشيوعي في خمسينيات القرن الماضي، الذي كان يُصاغ إلى حد كبير من قبل منظمات دولية أو بشكل مباشر من قبل الاتحاد السوفيتي".

قال فرانسيسكو للقاضي المحافظ بريت كافانو إنه "على الأقل كما أفهمه، في 19 يناير (تيك توك) سيُغلق. فعليًا، المنصة ستتوقف عن العمل ما لم يتم تنفيذ التصفية، أو ما لم يمارس الرئيس ترامب سلطته لتمديد المهلة". لكنه أوضح أن ترامب لن يكون قادرًا على فعل ذلك في 19 يناير لأنه لن يتولى منصبه حتى اليوم التالي.

وأضاف فرانسيسكو: "من الممكن أنه بحلول 20 أو 21 أو 22 يناير، قد نكون في عالم مختلف".

وردًا على القاضية المحافظة آيمي كوني باريت، قال فرانسيسكو إن عملية تصفية بايت دانس لتيك توك قد تستغرق "سنوات عديدة".

وعرض فرانسيسكو سيناريو افتراضيًا حيث تقوم الحكومة الصينية باحتجاز أبناء مالك صحيفة واشنطن بوست، جيف بيزوس، كرهائن لإجباره هو وصحيفته على نشر "أي شيء يريدونه على الصفحة الأولى من الصحيفة، بحيث تمتلك الصين فعليًا السيطرة الكاملة".

وقال فرانسيسكو: "لا أعتقد أن الكونغرس يمكنه أن يتدخل ويخبر بيزوس، 'إما أن تبيع الصحيفة أو تغلقها'، لأن ذلك سيكون انتهاكًا لحقوق بيزوس وحقوق صحيفة واشنطن بوست".

'الأهداف الجيوسياسية'
وصرّحت بريلوغر أن سيطرة الحكومة الصينية على تيك توك تمثل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي الأمريكي. وأوضحت أن قاعدة البيانات الضخمة لتطبيق تيك توك عن مستخدميه الأمريكيين وجهات الاتصال غير المستخدمة تمنح الصين أداة قوية للتحرش، والتجنيد، والتجسس. وأضافت أن الحكومة الصينية "يمكنها تسليح تيك توك في أي وقت لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة."

وأشارت بريلوغر إلى أن التعديل الأول للدستور الأمريكي لا يمنع الكونغرس من اتخاذ إجراءات لحماية الأمريكيين وبياناتهم. كما استشهدت بـ"تقاليد طويلة" تمنع السيطرة الأجنبية على قنوات الاتصال الأمريكية والبنية التحتية الحيوية الأخرى.

وقالت بريلوغر: "ينبع الضرر الذي يلحق بالأمن القومي من حقيقة قدرة عدو أجنبي على التلاعب السري بالمنصة لتعزيز أهدافه الجيوسياسية بأي شكل يمكن أن تتخذه مثل هذه العمليات السرية."

وعند سؤال القاضي المحافظ كلارنس توماس عن تحديد طبيعة خطاب تيك توك المعني بالقضية، أشار فرانسيسكو إلى الخوارزمية القوية لتيك توك، التي تعرض للمستخدمين مقاطع فيديو قصيرة مخصصة لتفضيلاتهم.

وقال فرانسيسكو: "ما يفعله القانون هو أنه يقول إن تيك توك لا يمكنه فعل ذلك ما لم تنفذ بايت دانس تصفية مؤهلة." وأضاف: "هذا يشكل عبئًا مباشرًا على حرية التعبير لتيك توك.