الأمر لا يستحق الاحتفال، إن كان هذا هو الحال.
لكن الاتفاق المجزوء والإجرائي على ما يبدو، كان مهماً للجانبين، ومطلوباً بذاته ولذاته ... فقد تعقدت المفاوضات بعد أن طالت واستطالت، ومدد الوفد الأمريكي إقامته لأربع وعشرين ساعة إضافية في أنقرة ... وانتقلت من الغرف المغلقة إلى الساحات والميادين والمؤتمرات الصحفية ... أردوغان يتوعد باجتياح الحدود باتفاق أو من دونه، ووزير دفاعه خلوصي أكار يؤكد أن جيشه وحده المؤهل لإنجاز هذه المهمة، فيرد عليه وزير الدفاع الأمريكي الجديد مارك إسبر، بتهديد غير مسبوق: سنمنع تركيا من تنفيذ عملية أحادية الجانب في الشمال الشرقي لسوريا.
الاتفاق كان مهماً، بل وضرورياً، لتمكين الطرفين من الهبوط الآمن عن قمم الأشجار التي صعدا إليها مؤخراً، والابتعاد خطوة واحدة على الأقل، عن حافة الهاوية التي كادا أن ينزلقا إلى قعرها ... لكن مشوار أنقرة وواشنطن للوصول إلى اتفاق بشأن هذه المسائل، يبدو شائكاً، بل وطويلاً جداً، ما لم يقرر أحد الطرفين تقديم تنازل «دراماتيكي» هائل للآخر، كأن تتخلى أنقرة عن مطلبها بتفكيك وحدات الحماية والقضاء على الكيانية الكردية الناشئة، أو أن تقرر واشنطن التخلي مرة وإلى الأبد، عن حليفها الكردي الموثوق، ورأس حربتها في مشروع ابتزاز دمشق وموسكو وطهران، وربما تقسيم سوريا.
الأكراد الذين وقفوا على رؤوس أقدامهم لأيام طوال، واسترجعوا صفحات مؤلمة عديدة من «الخذلان» الدولي والإقليمي لحركاتهم الوطنية، عادوا لتنفس الصعداء على وقع الأنباء المتلاحقة التي قللت من شأن ما جرى الاتفاق بشأنه ... موسكو ودمشق وطهران، العواصم «الحليفة» التي تفاءلت بنتائج القمة الثالثة عشرة لمسار أستانا، عادت لتحبس أنفاسها على وقع الانباء عن اتفاق تركي – أمريكي، تعلم العواصم الثلاثة، أن إتمامه سيعرض مشروعها في إدلب وجوارها لتحديات جمّة، سيما وأنه كان ليعطي أنقرة جرعة تشدد فائضة في مواجهة الضغوط الروسية عليها في هذا المحور.
الأوضاع شرقي الفرات عادت ليلفها الغموض وانعدام اليقين ... التسريبات من واشنطن لا تطمئن أنقرة، وإن كانت تنجح في تأجيل «انفجار» موجات الغضب التي تعتمل في صدور قادتها ... تركيا ستواصل لعبتها المفضلة منذ أيلول 2015، في الرقص على حبلي واشنطن وموسكو المشدودين ... إن تقدمت مفاوضات حول المنطقة الآمنة مع واشنطن، تشددت في إدلب، وإن تعثرت هنا، تراخت هناك ... وهي إذ تحاور وتناور مع مختلف الأطراف، فإنها تنطلق من إدراك عميق لمكانتها لدى الأطراف جميعها، فواشنطن ليست بوارد دفع أنقرة إلى حضن موسكو، والأخيرة سجلت «اختراقات» في علاقاتها مع تركيا واستدراجها أكثر نحوها، أما إيران القابعة تحت نير حصار جائر وعقوبات غير مسبوقة، فليست في وارد المقامرة بعلاقاتها مع أنقرة التي يمكن أن تكون رئةً تتنفس منها.
لا يهم إن أصدرت دمشق بياناً نارياً ضد الاتفاق الأمريكي – التركي، بوصفه خرقاً لسيادتها وتجاوزاً على القانون الدولي وعدواناً سافراً عليها ... فدمشق من دون موسكو وطهران، لن تقوى على فعل الكثير، والأخيرتان وإن كانتا بغير وارد التخلي عن الأسد، إلا أن لنظرتهما للشمال السوري حسابات مختلفة عن دمشق، فهي تبقى «تفصيلاً» صغيراً إذا ما قورنت بحجم المصالح الأكبر مع تركيا، والأمر بالنسبة لهما ليس مسألة حياة أو موت، نصر أو هزيمة، بقدر ما هو معركة تكتيكية، يجب أن ينظر لها من المنظور الاستراتيجي الأكبر الذي يلزمهما بإبقاء حبال الود ممدودة مع «الباب العالي» في أنقرة.